El interregno de la crisis

La crisis democrática se agrava a escala mundial, con una desconexión cada vez mayor entre los gobernantes y los gobernados, entre los representantes y los representados. En este contexto, siguiendo el famoso adagio de Antonio Gramsci, surgen “fenómenos mórbidos”, entre los que destaca el auge de la extrema derecha a escala global, con sensibilidades ideológicas que varían según los contextos. Existen dos categorías para describir este aspecto de nuestra época: el populismo y el fascismo. Esto plantea una doble cuestión: desde el punto de vista analítico, ¿cuál es el término más preciso para describir estos nuevos gobiernos autoritarios? Desde el punto de vista práctico, ¿cuál es el más eficaz para animar a los ciudadanos a luchar contra ellos?

En esta conferencia se evalúan las respectivas ventajas y desventajas de ambos conceptos, haciendo hincapié en su relevancia conceptual e histórica. Destaca las aporías del «populismo» para diagnosticar las extremas derechas contemporáneas y concluye que el «fascismo» es más preciso, pero solo si se tiene en cuenta la comparación con el fascismo clásico. Siguiendo esta línea, propone una definición política y transhistórica del fascismo como una forma de constituir comunidades políticas orgánicas, excluyentes y encarnadas, a través de una propaganda específica que rompe con las convenciones del juego democrático —lo que se puede pensar, decir y hacer en política. Frente a esta nueva forma de fascismo que instrumentaliza y vacía la democracia para sus fines, surgen resistencias populares que buscan precisamente reconstruir un nuevo sentido común democrático, un nuevo sentido de lo común, como el movimiento estudiantil de 2026 que está adquiriendo dimensiones europeas.

Apoya este evento: Centro Franco Uruguayo.